［車輛雜談 - 歲修後續］到底值不值得再修呢？

都幾十年的老車了，整理維修起來比殘值要貴上許多，修呢？還是放棄？

車子是這樣的，車價會隨著年份，殘值漸漸歸零，而車輛的零件與維謢的工錢卻是從新車一直往後的數十年，是不會差太多的，你能選擇的是，哪些要修、哪些要賴皮不管它，但是隨著科技的日新月異，愈新的車，搭載著更多的電子科技零件、更優秀的複合金屬材質，也因為如此，汽車零件的取得成本也是逐年不斷在推高，不過，維持車況基本項目始終是不變的，那麼，我們得想想，車輛在使用了三～五年後，還可以永保如新嗎？那使用了十幾年的舊車呢？

當車老了的時候，性能大不如前，往往車主在看到保養開出的工單後，都會進入一個面臨決擇的情境 - 修呢？還是換新車好？

我是這麼看待這件事的，若有預算，那就換新車，若不想繳車貸，那好好的痛一次，一次整理到位，所付出的成本絕對遠低於買新車。

怎麼說呢？

1. 舊車沒有殘值問題，一輛新車五年的折舊至少超過三十萬。
2. 新舊車一樣要保養，雖然新車在保固期內基本保養是車廠出，但遇到重大機件出問題時，也是需要車主負擔的。

或許新車在使用的三年內不太會遇到什麼大問題，不過一但遇到重大問題時，想到要修又要繳車貸那就令人十分痛苦，好好的把舊車一次整理到位，就很簡單，把車丟給車行，結清帳單，這台車就又可以再服務我們再五年的時間，但，前提是要找到對的車行，還有堅定的意志。

不少朋友聽到我花不少錢把1999年的三菱國產車 - Galant 做一次性的修復，感到不可思議，不過我覺得，這只是一種價值的選擇，新車有諸多的優點都很棒，但就是買不起，但選擇把舊車一次到位的修復，這還是我做的到的，找到對的技師，討論整理範圍與項目，全部整理完成，至少我可以確保五～六年內我可以高枕無優的用車，只怕斷料而己。

新年快到了，還在想要換車還是一次把車整理到位嗎？我只能說，沒有修復不起來的車，只有不捨得花錢的車主。